kumpinarı

Bu çapa su ilişkisi merak ettiklerimden

Yabani otların ölmesiyle su tüketiminde azalma böylece topraktan nem kaybının azalması anlaşılr.

Anadolunun hemen her yerinde aynı bilgilerle yetiştik, gözlemimde şöyle: işlenen, bellenen, çapalanan toprak havayla temas ediyor, boşluklar oluşuyor, rüzgarla daha fazla toprak yüzeyi karşı karşıya kalıyor. Hele bizim gibi karasal, yazı nemsiz yerlerde kuruma çok hızlı oluyor.

KARBONHİDRATLARIN KÖKLERE AKTARILMASI
Bitki yapraklarında oluşan fotosentez ürünlerinin (Karbonhidratların) ortalama % 30’u köklere aktarılır. Bu % 30’luk ürün miktarı bitki çeşidine ve büyüme durumuna göre değişir. Her gün köklere iletilen % 30’luk bu karbonhidratlar ile yeni kökler oluşur ve gelişir. Bu nedenle fotosentez ile oluşan toplam karbonhidrat miktarı çok önemlidir. Karbonhidrat miktarı azalırsa gövdeye göre kök gelişimi daha çok olumsuz etkilenir.
Karbonhidrat miktarının artması için;

Seramız bolca ışık almalıdır.
Sera havasında yeterince karbondioksit gazı bulunmalıdır.
Toprağımız gevşek ve nemli olmalıdır.

HAVALANDIRMANIN ETKİSİ
Topraktaki yararlı mikroorganizmalar için oksijen gazı gereklidir. Bu gaz toprak boşluklarındaki havadan sağlanır. Bitki kökleri karbondioksit gaz salgılar. Toprakta biriken karbondioksit gazı kökleri iş görmez hale getirir. Bu durumu gidermek için toprak çapalama ile gevşek hale getirilerek hem karbondioksidin toprak içinde birikmesi önlenir, hem de oksijen alması sağlanır. Ayrıca toprak iyi havalandırılırsa kök bölgesinde oluşan zehirli H2S gazı da havaya karışmış olur.

[Link Görmek ve Forumumuzdan Yararlanmak İçin Üye Olmasınız. ]

yarenimex

"Anadolunun hemen her yerinde aynı bilgilerle yetiştik, gözlemimde şöyle: işlenen, bellenen, çapalanan toprak havayla temas ediyor, boşluklar oluşuyor, rüzgarla daha fazla toprak yüzeyi karşı karşıya kalıyor. Hele bizim gibi karasal, yazı nemsiz yerlerde kuruma çok hızlı oluyor."

Sayın Kumpınarı toprağın yüzey nemini ne yaparsak yapalım, saydığınız rüzgar ve sıcak havaya açık olması nedeniyle korumak mümkün değil, çapa da buna dahil.Yüzey nemini korumanın tek yolu malçlama.Çapanın etkisi yüzey altı nemin korunmasında. Çapa, hem tabandan suyun buharlaşarak çıkmasına yardım eden kılcal kanalların kırılmasını sağlayarak hem de yüzeydeki kaymak tabakanın daha da incelerek toprak yüzeyini yorgan gibi örterek buharlaşmayı engeller ve böylece nem korunmuş olur. Gene vurguladığınız gibi toprakaltı gazlarının da havalanmasını sağlayarak bitki sağlığına ve gelişimine ekstra katkı sağlaması çapanın bir başka yararı tabi ki..

nariçi

Bu durumda açıklamalar çerçevesinde yazları kurak ve sıcak bölgemizde toprak işlenmemesi olumlu veya olumsuz hangisi daha etkili olur?

kumpinarı

Çapanın her iklimde çok faydalı olacağı düşüncesinde olanlardanım.

Bitki beslenmesi, toprağın havalanması, pulluk ve bele göre köklere zarar vermemesi, ayrıca çapanın topraktaki mikoorganizmaları yok etmede diğer toprak işlemelere göre en az zarar vermesi, yabani ot mücadelesi vd. sebeblerle ben oyumu çapadan yana kullanıyorum

Bizde nem sorunu hiç olmadı, sebebi çok düzgün sulama yapmamız.

Her fuarda ilk ve en fazla çapa makinalarına ilgi gösterdim, geçmişte motorlu çapada aldık ama onu kullanacak fiziki güç bizde yok güçlü olup bitkilere zarar vermeden kontrol yapamadıklarımızdan. Çok sık dikilmiş bitkiler sebebiyle yarardan çok zarar vermiştik.

Elektri çapanın bir modelini gördüm, onun ağırlığı çok düşük tam bize göre, işleme derinliği 10 cm olmasıda bodur bitki yetiştirdiğimiz için bize uyğun, yakında farklı markalarında gelmesiyle hem daha iyisi hemde uyğun fiyatlısı bulunabilecek.

[Link Görmek ve Forumumuzdan Yararlanmak İçin Üye Olmasınız. ]

denizakvaryumu

Ben artık çapaya da gerek yok diyenler tarafındayım.

Motorlu ve güçlü bir tırpan ve malçlama ile meyve ağaçlarında verim alınabilir.

Sebzelerde ise 10-15 cm den daha derine inmeyen basit-hafif nitelikteki çapa makineleri iş görür.

Amaç toprağı en az şekilde rahatsız etmek olmalı.

Witch Doctor

Doğal (veya ekolojik ) Tarıma bağlı kalmak toprak verimini düşüreceği için kısa sürede buğday rezervinin tükenmesine ve kıtlık sonucu kitle ölümlerine yol açacaktır.
Kimyasallar ve pestisitler konusunda ben de aynı düşüncedeyim, ancak toprağın işlenmesi su tutuculuğunu arttırmak için yapılan bir işlem olarak çevreye zarar verecek bir etmen olarak gelmiyor bana...

kumpinarı

Alıntı: Witch Doctor´isimli üyeden alıntı Doğal (veya ekolojik ) Tarıma bağlı kalmak toprak verimini düşüreceği için kısa sürede buğday rezervinin tükenmesine ve kıtlık sonucu kitle ölümlerine yol açacaktır.

Şimdilik doğal üretim, geleneksel üretimin gerisinde. Bunda hastalık ve zararlılara karşı doğal yetiştiriciliğin desdeklenmemesi yada henüz çarelerin bulunmamasından kaynaklanıyor.

Bu husus çözülürse (hastalık ve zararlılara karşı doğal-orğanık tarımda müsade edilen ilaçlar) verim kesinlikle doğal tarımın yanında olacak inancındayım.

Tamamını veya linki DOC formatında olduğu için yükleyemediğim nohut üretimine ait bir çalışma var, Karadeniz bitki. ens. yapmış çalışmayı sonuç kısmı şöyle:

TARTIŞMA VE SONUÇ
Organik ve geleneksel nohutun kalite kriterlerinden, protein dışındaki tüm özellikler bakımından sistemler arasında istatistiki olarak farklılık ortaya çıkmıştır. Geleneksel nohut, 100 tane ağırlığı, elek ortalaması, su alma indeksi ve su alma kapasitesi bakımından, organik nohuttan daha iyi sonuç vermiştir.
Çalışma sonucunda kısmi bütçe analizi yapılmış ve iki yılın birleştirilmesi sonucunda, organik nohutun brüt kârı geleneksel nohuta göre % 51 daha düşük gerçekleşmiştir. Ortaya çıkan bu farklılığın asıl nedeni, çalışmanın ikinci yılında ortaya çıkan ve epidemi oluşturan antraknoz hastalığıdır. Geleneksel yöntemde ilaçlı mücadele yapılarak hastalık kontrol altına alınmışken, organik tarımda nohut için kullanılabilecek ruhsatlı bir antraknoz ilacı bulunmamaktadır. Kültürel olarak tüm tedbirler alınmış olmasına karşın, organik parseller antraknozdan çok büyük zarar görmüş ve buna bağlı olarak verimleri, dolayısıyla parasal olarak getirileri azalmış, geleneksel nohutun gerisinde kalmıştır.
Nohut bitkisinin, organik ve geleneksel tarım yöntemleri ile üretilmesi sonucu ortaya çıkan verim, kalite ve brüt kâr karşılaştırması sonucunda; geleneksel nohutun daha iyi olduğu kanaatine varılmıştır.

[Link Görmek ve Forumumuzdan Yararlanmak İçin Üye Olmasınız. ]

kumpinarı

Çifçiye çare bulmadan doğal tarım yap demek ona aç kal demek olur, haklısınız.

Toprak beslenmesinde sorun çözülebilir, alternatiflerimiz var.

Ancak hastalık ve zararlılarla mücadelede iş değişiyor, savunmasız ve çaresiz kalınıyor.

Aynı sorunları h. bahçesinde bizde yaşıyoruz, bakla zinni denen meyvelerin çiçeklerini yiyen bir böcek var.

Aslında buna karşı tescilsiz yasaklanmış ilaçlar satılıyor, üreticilerde yıllardır kullanıyor, biz kullanmadık,

Bu zehir arıları öldürdüğü gibi uzun zaman bitki meyve ve topraktada kalıyor, tüm bahçede tonlarca elma beklerken bir kaç kasa elmamız oldu

[Link Görmek ve Forumumuzdan Yararlanmak İçin Üye Olmasınız. ]

Witch Doctor

Solucanlara gelince ,
ortaokulda öğrendiğim kadarıyla, Lumbricus terestris çok hızlı regenerasyon yeteneğine sahip bir organizma.
Kopan vücut kısmı tekrar yerinne gelebiliyor.
Ayrıca çift cinsiyetli bir varlık olduğunu, ve tek birleşmede her ikisi de döllenmiş olup yumurta üretebiliyor ;)
Yani hasbelkader çapalarken parçaladığınız solucanlar, kendini yenileyip hayatlarına devam edebiliyorlar.
Onları öldürebilecek şey sadece havasızlık.
Bu da onların yağmurlu havalarda neden yüzeye çıktığını açıklıyor, kazdıkları labirentler suyla doluyor ve boğulma riski yaşadıkları için yüzeye çıkıyorlar.
Toprağı işlememiz onlara zarar vermiyor ;)

kumpinarı

Evin bahçesinde çok fazla hobi bahçesindede eh işte biraz solucan var.

Köydeki bahçede solucanlar o kadar iriki içim ürperiyor Bu kadar büyüklerini görmemiştim. Renkleride grı, kahverengi arası.

Yağmur uzun yağarsa evin tretuarlarına basılamayacak kadar fazla solucan oluyor. İnce ve uzun kırmızı solucanlar.

[Link Görmek ve Forumumuzdan Yararlanmak İçin Üye Olmasınız. ]